综合

斯大林模式的利弊如何正确评价斯大林模式

2020-02-14 10:19:40来源:励志吧0次阅读

斯大林模式的利弊 如何正确评价斯大林模式

斯大林模式的利弊分析

在苏联历史上,斯大林模式占据着非常重要的地位,可以说斯大林模式在一定程度上不但挽救了当时危机重重的苏联,而且还使得苏联实现了工业化,国家综合实力迅速增强。但是斯大林模式给苏联带来的也不全都是好处,它也存在着很多弊端的,总之斯大林模式的利弊都是存在的。那么斯大林模式的利弊具体都有哪些呢?

斯大林旧照片

斯大林模式的利弊具体有以下几点:

首先,斯大林模式给苏联带来的好处有,使得苏联国家重工业迅速发展,并且迅速赶上和超过西方国家。同时斯大林模式为苏联积攒了大量的物质资料,为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。

其次,斯大林模式的弊端主要有,第一,斯大林模式优先发展重工业,使得国内的农业和轻工业停滞不前,长期处于落后的状态。第二,在高度集中的计划经济体制下,片面强调产量和产值,造成了商品种类少质量差的问题。第三,斯大林模式高度控制配置国家资源,严重损害了农民的利益,致使农民的生产积极性非常低,社会生产力水平也得不到发展。第四,斯大林模式将国家权力高度集中于最高领导人和领导机构手中,机构容易滋生腐败,甚至出现了严重的个人崇拜等问题。

以上就是斯大林模式的利弊,总之,斯大林模式对于苏联来说有利也有弊,有利的方面在于使得苏联的综合国力提升,弊端就在于高度集中体制下,各种问题不断出现。

如何正确评价斯大林模式

在今天,斯大林模式已经作为历史课中的重要一节被列入了中学课本,可以说是中学阶段必学的内容。斯大林模式是苏联在当时特定的历史条件下实行的高度集中的政治经济体制,当然对于苏联的影响也是非常大的,可以说没有斯大林模式,就不会有二战中强大的苏联。那么今天的人们应该如何评价斯大林模式呢?

斯大林模式课件

关于如何评价斯大林模式,许多历史学者都认为应该用辩证的眼光去看待斯大林模式,因为斯大林模式对于苏联的影响有积极方面的也有消极方面的。首先,斯大林模式是苏联在实现国家工业化的过程中,采用的一种高度集中的政治经济体制。苏联通过斯大林模式,使得国家进入工业化国家行列,不仅提高了国家的综合国力,也提升了苏联在国际上的地位,同时也为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。斯大林模式对于苏联的重要性是不可替代的。

其次,斯大林模式作为一种权力高度集中的体制,对于苏联的负面影响也是显而易见的。可以说斯大林模式是苏联在社会主义道路中的一种探索,在发展道路规划方面存在着误区。斯大林模式片面发展重工业,忽视了农业和轻工业的发展。同时权力的高度集中也导致了国家机构的腐败,并且形成了严重的个人崇拜。随着时间的推移,斯大林模式的弊端日益暴露出来,从长远来看,斯大林模式阻碍了苏联的进一步发展,并最终导致了苏联的解体。

总之,对于如何评价斯大林模式,我们应该用辩证的眼光去看待,既要看到它的积极影响,也要看到它的负面影响。

斯大林模式形成原因分析

斯大林模式在苏联工业化进程中具有指导性的作用,斯大林模式通过计划指令使得重工业迅速发展,同时也提高了苏联的军事实力和国际地位。但是斯大林模式也是存在很多弊端的,比如片面发展重工业,忽视了农业和轻工业的发展,以致于苏联的农业长期处于停滞不前的状态。此外斯大林模式还使得国家政治全力高度集中,权力得不到监督从而滋生腐败,并最终导致了苏联的解体。但是在苏联当时特定的历史条件下,斯大林模式又有着很大的必要性,或者说斯大林模式的形成具有一定的必然性。那么,斯大林模式形成的原因是什么呢?

斯大林像

斯大林模式的形成原因主要有以下几点:

第一,俄国的专制主义历史传统。俄国在沙皇时期就是一个中央集权制国家,并且一直影响着俄国的政治体制,十月革命后,国家动荡的条件下也必须实行高度中央集权,这就为斯大林模式的形成提供了最基本的社会氛围。

第二,斯大林模式形成的直接原因是当时改革苏联落后的经济文化的要求。经济基础决定上层建筑,经济和文化落后的国家必然要被历史潮流所淘汰。苏联当时全面落后于西方国家,这就使得强而有力的改革成为了最紧迫的任务。

第三,列宁死后,苏联内部派别争斗严重,加之列宁对斯大林非常倚重和信任。这就使得斯大林上台后必须采取措施解决这些问题。

第四,国际环境和二战的影响。苏联作为第一个社会主义国家,面对资本主义的包围,必须要实行强而有力的政策,高度集权的斯大林模式应运而生

第五,苏联特殊国情的影响。苏联为了应对随时都有可能爆发的战争,必须高度集权,加大重工业和军事工业发展力度,只有这样才能快速实现工业化,带动军事实力提升,才能不被资本主义湮灭。

以上五点就是促使斯大林模式形成的原因,总之,斯大林模式形成的原因是由于当时苏联的特殊国情,以及苏联面对的历史背景。

分享到: